Google et anonymat: le pro contro?

Depuis la naissance, Google , le moteur de recherche éponyme de réseau social, s'est distingué dans la lutte contre profils anonymes ou recouverts de faux noms. Cette poudre’ au dépourvu, donc, découvrir, comme ils le feraient sur le site Slashdot, que, au même moment où le moteur de recherche est également bat anonymat “breveter”.

Les règles d'utilisation sont claires et très strictes pour décourager l'usage de fausses identités: “Google considère que la connexion entre les gens sur le web que la connexion entre les gens dans le monde réel. Pour cette raison,, il est important d'utiliser votre nom commun, de sorte que les personnes avec qui vous voulez entrer en contact, ils peuvent nous trouver” est expliqué dans la page sur les règles qui régissent la création de leur identité numérique. Une politique qui, récemment, on a voulu étendre à YouTube.

google-plus.jpg

Cette poudre’ au dépourvu, donc, découvrir, comme ils le feraient sur le site Slashdot, que, au même moment où le moteur de recherche est également bat anonymat “breveter”. Il serait en effet, criblage nell'Uspto, Registre des brevets des États-Unis, Google a inventé et “autorisé” un système pour la création et la gestion de plusieurs alias dans les réseaux sociaux, pour protéger l'utilisateur contre les risques de harcèlement ou le vol d'identité.

Elle est appelée “Personas d'informatique sociale pour la protection de l'identité dans les interactions sociales en ligne” et, comme nous le lisons dans la brève description du registre, “utilise un moteur à recevoir des informations de compte pour une pluralité d'identité (personnes) et pour associer les informations à l'identité différente à un compte”. Quels sont les moyens, essentiellement? Apparemment, que Google aurait trouvé un moyen de sauver les deux sens. Avec sa technologie brevetée, permettent à ses membres d'être visible de l'extérieur avec un ou plusieurs pseudonymes, mais n'aurait aucun moyen de savoir que ces pseudonymes se réfèrent à une personne avec une identité bien définie. Vous vous inscrivez comme Andrea Rossi, mais des contacts de vos cercles sur le réseau social pourraient savoir que Ramsès II, ou tout autre pseudo. Le conditionnel, bien sûr, è d'obbligo, étant donné que la technologie, brevet frais, n'a pas encore été intégré sur n'importe quel service.

 

La lutte contre l'anonymat en ligne, qui repose sur des bases aussi sacro-saints, cependant coûter à Google l'annulation d'un grand nombre, peut-être trop de comptes. Le ’ habitude de cacher ou, si vous préférez, derrière des pseudonymes pour se protéger est profondément enraciné dans les habitudes des utilisateurs. Dure, donc, annuler. Encore, quand il est revendiquée comme une question de principe, ne fait pas une grande impression de trouver des raccourcis. Le moteur de recherche a toujours soutenu la nécessité de transparence et de sincérité sur son réseau, parce que les relations virtuelles superposées pour les vrais. La solution proposée, plutôt, semble donner des garanties de nature juridique à Google, et en partie également à l'utilisateur, mais reproduire le modèle de l'anonymat dans les relations en ligne, l'admission implicite qui apparaissent sur le Web implique toujours un certain risque.